"პიჯაკების საქმე" - დაცვის მხარე ანზორ ჩუბინიძის მოწმედ გამოძახებას მოითხოვს
ე.წ. პიჯაკების საქმის სასამართლოზე, სადაც სდსს-ს ყოფილ უფროსს, თემურ ჯანაშიას და საქართველოს მესამე პრეზიდენტს, მიხეილ სააკაშვილს თანხების გაფლანგვას ედავებიან, დაცვის მხარე სდსს-ს მოქმედი ხელმძღანელის, ანზორ ჩუბინიძის სასამართლოში მისვლას მოითხოვს. ამ შუამდგომლობას ადვოკატი მომხდევნო სასმაართლო სხდომააზე დააყენებს. მათი თქმით, ჩუბინიძე მოწმის სახით უნდა დაიკითხოს და ისაუბროს იმ ხარჯებზე, რომელსაც მისი უწყება დღესაც ეწევა.
თემურ ჯანაშიას ადვოკატი, ბექა ბასილაია ამბობს, რომ ხარჯები მაშინაც და დღესაც იდენტურია და ამის მაგალითად ბელარუსში, საქართველოს ელჩის დაუყოვნებლივ გადაფრენა მოჰყავს. ბასილაიას თქმით, თუ ეს დარღვევად არ ითვლება, მაშინ გაუგებარია რატომ ითვლება დანაშაულად, ის, რასაც სდსს-ს ყოფილ ხელმძღვანელს ედავებიან.
დღეს სასამართლომ დაცვის მხარის არც ერთი მტკიცებულება არ მიიღო და მომდევნო პროცესი ოქტომბრამდე გადადო.
სდსს-ს ყოფილი უფროსი ამბობს, რომ საქმე პოლიტიკურად მოტივირებულია და მოსამართლეს წინასწარ აქვს გადაწყვეტილება მიღებული.
რაც შეეხება ბრალდების მხარეს, როგორც პროკურორმა განმარტა, ის მტკიცებულებები რომელიც დაცვამ დღეს წარადგინა არარელავანტური იყო და განსახილველ სისხლის სამართლის საქმესთან არაფერ შუაშია.
თემურ ჯანაშიას ადვოკატი, ბექა ბასილაია ამბობს, რომ ხარჯები მაშინაც და დღესაც იდენტურია და ამის მაგალითად ბელარუსში, საქართველოს ელჩის დაუყოვნებლივ გადაფრენა მოჰყავს. ბასილაიას თქმით, თუ ეს დარღვევად არ ითვლება, მაშინ გაუგებარია რატომ ითვლება დანაშაულად, ის, რასაც სდსს-ს ყოფილ ხელმძღვანელს ედავებიან.
დღეს სასამართლომ დაცვის მხარის არც ერთი მტკიცებულება არ მიიღო და მომდევნო პროცესი ოქტომბრამდე გადადო.
სდსს-ს ყოფილი უფროსი ამბობს, რომ საქმე პოლიტიკურად მოტივირებულია და მოსამართლეს წინასწარ აქვს გადაწყვეტილება მიღებული.
რაც შეეხება ბრალდების მხარეს, როგორც პროკურორმა განმარტა, ის მტკიცებულებები რომელიც დაცვამ დღეს წარადგინა არარელავანტური იყო და განსახილველ სისხლის სამართლის საქმესთან არაფერ შუაშია.